LIP SERVICE（リップサービス）　ネット通販 エスカワ

回答はどれか１つでもＯＫです。１．榎田先発？じゃあ勝ち試合の左リリーフは？２．７回球児で久保もリリーフ？じゃあクローザーは？３．伊藤隼人１番なの？８番なの？それもはっきりしないままでブラ７番？和田監督，今だからいろいろリップサービスしてるんですよね？巨大戦力をもてあまし気味の，某在京球団監督のようで心配です。シーズン前半を棒に振った山口鉄のような選手を出さないようにしてください。早くはっきりさせないと，準備できない選手が出てくるよ。

---

１ 能見２ 能見３ 1番で使って壁に当たったら8番にってこと補足に対してすんません個人的に、能見さんの抑えを見てみたいだけです

大リーガーの松井秀選手ですが、アスレチックスとの残留交渉も進展していないとのことですが、つい以前まで監督やオーナーまで、松井を手放したくないなどのコメントが出ていましたが、リップサービスだったのですか？

---

状況が変わってきたためです。アスレチックスは思いのほか本拠地移転問題に進展が見られなかったため、いつ資金を割いてもいいようにマネーを浮かせる必要があり、今オフは主力級の選手を次々と放出したり、再契約を見送っています。このまま松井秀喜の移籍先が見つからなければ、200万ドル程度の格安オファーをだす可能性はあると思いますね。

ガチガチの日本かぶれのハリウッドスターていますか？リップサービスとかしない人で！

---

スティーブン・セガールは、後のセガール・アクションの礎となる武術を大阪で修行していたので、とても日本文化に精通しています。また、日本語がとても堪能です。インタビューも全て日本語で受け答えしています。恐らく、彼以上に日本語が堪能な生粋のアメリカ人のハリウッド俳優はいないと思います。ちなみに、彼の趣味は日本刀の収集です・・・（＾＾

パチンコ規制問題およびカジノ合法化問題はどうするのがもっとも望ましいでしょうか。石原慎太郎が都知事選の最後に「パチンコ、自販機やめちまえ。電気の無駄。パチンコする人は我慢しろ」などと発言。パチンコ規制だとネトウヨが歓喜したことがあった。3期12年知事をしながら今まで何の規制もしようとしなかった人に期待してはいなかったが予想通り1ヶ月後にはただのリップサービスだったことが露呈した。5月に小坂英二荒川区議が中心となった「パチンコの違法化・大幅課税を求める議員と国民の会」の設立に先立ち、自民党、みんなの党、国民新党に代表挨拶ないしメッセージを依頼したが悉く断られた。石原からも「出席は日程が合わないし、メッセージは出さない」と龍頭蛇尾な回答があった。パチンコの害悪は電気浪費の問題ではないがパチンコ規制が前進するならそれ自体は結構なことだが、やはり駄目だった。法律でなくとも条例でできる規制もあろうに。批判を口にしたことは評価するが大口を叩いたなら築地移転問題のように執念を持ってやるべきだ。まあ公安利権に手を付けられぬか。安倍が会長の創生日本からも「パチンコ問題は国家観ではなく趣味。様々な意見が有る。依頼は受けられない」と残念な回答があった。確かに創生日本の平沢や下村などはパチンコ業界と親密な一方、城内実や佐藤正久の2人は森田高と同様に出玉換金違法化・カジノ合法化の請願紹介をしていて様々な意見があるんだろう。http://www.youtube.com/watch?v=DW1NYOZ5GUshttp://www.youtube.com/watch?v=7wHzrIF6ffM一方先日の参院消費者特別委員会において共産党の大門実紀史がパチンコ問題で山岡国家公安委員長を追及し、赤旗でも報じられた。大門の質問はパチンコ問題の本質を突く正鵠を得た内容であった。 パチンコ批判でよく槍玉にあがる3店方式による出玉換金だが、出玉換金行為に課税しろという意見があるが論外だ。射幸性・中毒性により有害極まりない社会悪ゆえ規制すべきなのに、税収増になるから課税では社会悪の解決にならない。あくまで出玉換金は完全違法化するべき。カジノ合法化はパチンコ店運営企業が利権を獲得するようなことは絶対に避けるべきで、合法化するなら国や自治体が出資の特殊法人で運営する競馬のJRA方式が絶対条件でしょう。また立地も誰かがお台場にカジノって言っていたが、被災地福島や沖縄など限定された地域にのみ認めるべきで東京などの大都市に更に金が集まる愚挙は控えるでしょう。パチンコ規制とカジノ問題はどうあるべきか。またこの問題で期待できる政治家は誰でしょうか。是非kohki2666さんのご意見をお聞かせ下さい。

---

パチンコは、基本的には規制すべきですが、この問題には政治的には大きな課題があります。これは、石原発言によってあぶり出されたといえるものですが、この手の議論には「射幸性・中毒性」に関する客観的な検証が不可欠なわけです。しかし、多くの人が見て、パチンコの中毒性が目に見えて明らかであるがゆえに、そうした議論に耐えうる資料なしの感情的な非難で終わってしまっていることが、この手の規制を阻んでいます。つまり、パチンコ業界が対策（中毒性を否定する医学論文などの法的に通じる資料）を用意して全面防御の構えなのに対して、非難する側は予算的にもリソース的にも、技量的にも全く足りていないのですね。大門議員は、郵政民営化など多くの議事において、卓越した取材力を持っていることを毎度示すものの、あくまでスクープ性に特化しており、切り込んだ後に、それを法的にフォローする人材が政界に足りていないのです。斬り込む議員だけいても、支える議員がいないので、戦線を維持できないという意味で、「期待できる政治家はいない」というのが回答になります。パチンコ族議員と言われる人々は、こうした大門議員などの非難を軽く見て、こうした非難があるからとパチンコ業界から金をむしり取るための材料程度にしか見ていないという結果を産んでいます。継続的にパチンコ非難を続けることで、要求もエスカレートしており、結果としてパチンコ産業は衰退している最中ではありますが、まだまだ規制を要求する側に努力が足りないと言えますね。